相信对于《郑伯克段于鄢》这篇高中课文大家都不陌生，毕竟他也是个耳熟能详的文化语码。其实当年上课的时候，只是将他作为一篇必修的文言课文时，内心还是多少有些抵触的。然而，随着年龄见长经理越来越多，我才发现这篇文却是越品越能理解其中的精妙。毕竟，在将近三千年前古人便以精湛的笔法，写出了人性的矛盾之处。

这个故事其实并不复杂，在公元前757年，郑武公的夫人姜氏生下了第一个儿子。一般来说，为君王诞下长子本应是件喜大普奔的事，只可惜这个孩子的出生并不顺利，古人称“寤生”用现在的说法大概就是胎位不正导致难产。生产的痛苦或许成了孩子母亲的阴影，因此姜氏对这个孩子怎么都爱不起来，甚至还将这段痛苦的记忆记恨在了这个孩子身上，给他取名寤生。随着第二个儿子共叔段的降生，姜氏将本应给与两个孩子的爱都投注到了这个勇猛优秀次子的身上，对她来说这或许是一种补偿的心态吧。以至于这个偏心的母亲甚至想将长子本应获得继承权掳夺给自己喜爱的次子，无奈这种背离宗法的事情受到了来自各方势力的质疑与反对只能作罢。

于是，到了男大不中留的年龄，姜氏为共叔段争取到了一个绝佳的封地，在之后被宠坏的公出段屡屡僭越，郑庄公却总是大事化小小事化了，其实这不是郑庄公心态好，而是他的捧杀复仇计划。很多时候，唯有让矛盾激化到不可化解的时候，才能一举解决后患。果然，一再试探底线得手的共叔段终于发动了判断，于是郑庄公也获得了一个彻底打击共叔段的机会，漫长的隐忍终于可以狠狠击溃这个恃宠而骄的弟弟。

可以说，这应该是中国最早的历史故事亦是中国古代政治权谋的经典案例了。而这个故事跨越千年仍能引发我们的共鸣，正是因为他精准地命中了人心中难以撼动的硬核。这个是关于权利与自利、偏爱与不公、隐忍与算计的经典故事，而这些内核在千百年来一次次的在历史上被重演，被反复验证即便到了如今依旧是不变的命题。且他并不仅仅只是中国历史中的主题，也是西方文化中莎士比亚戏剧、古希腊深化悲剧，乃至人类史上宫廷斗争的共通主题。

在这个故事中，驱动剧情发展的根本动力是对权利的渴望和兑统治的维护，历史中我们有个共识，在绝对权利的诱惑或是威胁面前，血缘的纽带往往会变得异常脆弱。然而推动这场人伦悲剧的源头，确是来自于一个母亲对两个亲生儿子的偏心，正是这种非理性的情感扭曲了正常的伦理秩序，然而到如今这种一碗水端不平的家庭悲剧依旧在无数家庭中反复上演，仍旧是多少人心中的痛。而这个故事的精彩之处便在于郑庄公的隐忍和算计，他屡屡地“姑待之”，让自己的弟弟彻底的走向“多行不义必自毙”的悲剧，这何尝不是一种老谋深算的冷酷。但这种为了最终胜利而压抑情感、中荣对手犯错的策略，却是人类权力游戏中更鼓不变甚至一再被赞颂的法则。

这个故事其实不单单展示了权利斗争的残酷，更是展示了人性的复杂与灰度。毕竟郑庄公的行为固然残酷，但他若不是在他弟弟不可救药前就出手制止弟弟的僭越行为，极有可能受到来自道德的谴责而被打上不慈的标签而被诟病，毕竟不管哪个年代从来不缺道德圣母，然而他放任并最终清战胜自己的弟弟，又被历史绑上了不友的耻辱柱，这其实也揭示了在面对生存与道德、维护秩序与恪守亲情之间所面临的两难选择，此时血亲的纽带是如此的无力。

但最终让我们倍感欣慰的是，颍考叔“纯孝”的插入，以及庄公与姜氏“隧而相见”的和解，也让整个故事不至于彻底堕入黑暗的叙事。而这也让我们看到了人性中始终存在着对伦理、温情与和解的渴望。且在这两千多年来的历史中，我们的先人也一直在努力地用构建道德、历法和制度的方式来维系着文明并试图疏导和驯服人性中那种趋利避害所导致的复杂残酷的本能。而这个故事流传至今，对于我们的或许就是一个如何应对这种人性复杂性的讨论场。

其实，对于这个故事的讨论，也让小君生出了一种或许人与人之间的关系如此复杂更凸显了人与动物之间的关系更为简单纯粹。可见，为何这些年来喜爱宠物的人越来越多，正是因为这种人与宠物见纯粹的关系为我们的心灵保留了一块人性的净土。毕竟人人都有需要无条件被接纳与需求的时刻，但人性的复杂往往为我们带来更多的不确定性和风险，我们有可能因为误会而被疏远，因为利益而被背叛。但宠物却为我们提供了罕见的情感确定性。

无论我们成功与否，宠物对我们的态度却从来不曾改变。对于心理学家罗杰斯来说，这一种心理健康的核心字样。且我们在宠物身上总能获得可预测的回应。他们的需求和情感表达总是那么的简单而直接。对于我们来说，在一个充满不确定的世界里，这种可预测性本身就能带来巨大的安全感与可控感。因此，很多时候，宠物的陪伴成了我们情感的避风港。即便在外面带回多少疲惫与沮丧，回家总能收货到宠物给与我们纯粹的喜悦，这何尝不是一种情绪重置的机会呢。